springboot接收前端传来的json数据
当前端传来json数据时，后端有两种方式可以接收：使用pojo和map进行接收。
前端json数据：
{
id:121, //数字
name:"lhj", //字符串
scorelist:[ //对象
{java:95},
{python:98},
{c++:94}
]
}
使用pojo
若前端传递过来的数据刚好和我们的bean实体对象属性一致，则可以使用对象的形式接收。
后端实体类
@component
public class score {
private int id;
private string name;
private list<scorelist> scorelist;
}
后端controller
@postmapping("/student/score")
public void getscore(@requestbody score score){
system.out.println(score);
}
- 前端数据和bean对象属性要一致
- 必须使用@requestbody注解
使用map接收
若前端传递过来的数据很复杂，没有对应的pojo与其对应，就可以用map进行接收。
后台controller
@postmapping("/lhj/getdata")
public void getdata(@requestbody map<string,object>map){
system.out.println(map);
}
对于map<string,object>，值的类型建议设置为object，这样可以使map能接收各种类型的数据，如字符串、数字、数组和对象等。
使用pojo和map接收的比较
1、map的优点：
- 灵活性更强，易扩展，耦合度低；
- 代码简洁；
- mybatis查询的返回结果本身就是map，效率可能会比返回javabean高。
2、map的缺点
- javabean的数据在编译期就会对其进行校验，如果出错会直接提示。而map的数据则需要到sql层才会进行处理检验。因此如果map的参数名称写错、参数值如果多传乱传只能到sql层才会被发现。
- map中所拥有的参数个数、类型、每个参数代表的含义对外不透明，团队开发及后期维护难度大
3、javabean的优点：
- 面向对象的良好诠释；
- 数据结构清晰，便于团队开发和后期维护；
- 代码足够健壮，可以排除掉编译期错误；
4、javabean的缺点：
- 代码量增多，大量时间去封装用到的表对象。
- 可能会影响开发效率。
po和vo相结合
- 创建po与数据库字段对应，用于对数据库的操作；
- 创建vo用于封装和前端打交道的数据，使用vo可以避免使用map
springboot接收json入参
最近做一个项目，给前端vue工程提供数据接口，部门经理希望通过json格式来传递参数。
接口项目是用的springboot，所以直接使用controller里配置的path就能访问到对应的方法
示例如下：
vue调用的方法如下，可见我们传了2个参数，一个configid，一个configname
//通过json传参
var url=“http://localhost/jsonparam”;
var senddata={“configid”:55,
“configname”:“000”
};
this.$http.jsonp(url,{params : senddata}).then(function (res) {
this.msg=res.data.configname;
});
服务接口端代码：
controller方法中，入参前加@requestparam 注解 ，value和前端传的json字段对应上
@requestmapping(value="/jsonparam", method = requestmethod.get,produces="application/json;charset=utf-8")
public configvo getjsonpparam(@requestparam(value="configid",required=true) long id,@requestparam(value="configname",required=true) string name) {
configvo vo = service.getconfigbyid(id);
return vo;
}
这样使用，就能接收前台传来的json参数。
总结
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持。