JDK动态代理和CGLIB代理都是实现Spring框架中AOP的代理方式，它们的实现原理和应用场景有所不同，
具体区别如下：
1. 实现原理： JDK动态代理是基于Java反射机制实现的，它要求目标类必须实现一个或多个接口，代理对象在运行时动态创建，通过实现目标类接口的方式来代理目标类。 CGLIB代理则是基于ASM字节码框架实现的，它可以代理没有实现接口的目标类。CGLIB在运行时通过动态生成目标类的子类来实现代理。
2. 性能表现： JDK动态代理因为需要实现目标类接口，所以它的性能相对较低，但是它的应用场景更为广泛，适用于大多数情况下的代理需求。 CGLIB代理则因为不需要实现目标类接口，所以它的性能相对较高，但是它不能代理final类和final方法，以及一些无法生成子类的类。
3. 应用场景： JDK动态代理适用于代理接口的场景，例如Spring中的事务处理、日志记录等。 CGLIB代理适用于代理类的场景，例如Spring中的AOP切面编程等。
总之，JDK动态代理和CGLIB代理都是Spring框架中常用的代理方式，各自有不同的应用场景和性能表现，开发人员需要根据具体需求进行选择。
